911RSR 汽车渲染—keyshot中文网

@长歌月下这个事儿吧。。。其实没必要讨论那么明确。。。很简单，我们抛开别的。相机跟随车一起运动，对吧。相机与车，A组物体。路边环境与车体反射的环境是一模一样的吧，B组。 A组物体运动，路边环境有运动模糊，这个没疑问。镜面反射的环境同是B组中的物体，只不过是镜面反射出来的，也应该有模糊。这个模糊，是运动模糊，不是粗糙度模糊。这个概念不一样。其次，反光和环境本来就是共存的，没有环境哪来的反光，怎么会不互相影响呢？其实事情也很简单。在高速运动中，车漆对环境的反射，一定会出现运动模糊。我说的是一定。但是有的摄影作品，确实不会出现明显的运动模糊。这个跟车体本身的角度有关系。车漆会反射到很远的景色，比如远处的山，远处的房子，立交桥等等。因为反射出来的景色距离太远，产生的运动模糊肉眼难以分辨。相应的，车体反射的路边近处的人，马路地面，头顶的路灯等等，都会产生明显的运动模糊。这不是说，相当于增加了粗糙度。运动模糊，一定会出现。只不过反射到的景色过远，效果不明显。对小李子的图产生的质疑，我确实考虑的不够全面。我去跟专业摄影师求证了这个问题。小李子的效果做的很棒，没有问题。也希望小李子继续加油，跟大佬继续学习！！！这个话题，完。

应不辣

积累

中国昌盛

请问，车体上反射的环境，是否也能做成带有运动模糊的感觉呢？现在要是仔细看的话，环境的速度感和力量感很有冲击力，而车体上面反射出来的环境确很清晰，相对静止。不知道我这个问题的思路是否正确。

设计个锤子：这问题很有学问

拉黑 4年前手机端回复

KDQ：额。。。这个不清楚了，基本上该动的都动起来了。你可以试试。

拉黑 4年前电脑端回复

CHENYJ：人周围环境并没有跟着车动啊，你凭什么让人家模糊

应不辣： @CHENYJ

白瓢大师： 👍，厉害，确实车身上的反射也带运动模糊才真实，细节大佬。

超人兔：这个在视频中会起作用··但是静帧基本都不会这么做···不然不好表现车漆的质感~~~

YC萌新：确实如此，如果被反射的环境发生了运动模糊，车漆上反射对应的也应该发生运动模糊

YC萌新： @那年下面那参考图反射那树叶也是跟着运动模糊。

应不辣： @超人兔嗯。。。我是在欣赏这组图的时候，脑子里本能的想起了一些摄影作品，发现了这个问题，但是完全不影响，因为我也没有做过这么高级的渲染，所以好奇问了一下哈哈

应不辣： @HowQC 不不不。。。楼主才是真正的大佬

挥着翅膀的小鱼： @CHENYJ 假设是摄影，要拍出这样的图像应该要有相机也要跟着运动的车运动，做到相机相对于车是静止，相对于环境是运动。车反射的是环境，环境相对于车是运动的，所以层主说的没错。

大黄鱼： 666

应不辣： @挥着翅膀的小鱼这么缜密的吗哈哈哈哈

Tangshi：

都懂点啥都不懂： 66666

长歌月下：同意超人兔的观点，反光处的模糊相当于增加了粗糙度，车漆的质感反而会受到影响。且从物理的角度出发，相机所捕捉的相对运动静止的物体是车本身，且因为光的速度足够快，所以反光和环境二者并不会因为来回而相互影响。想要印证这个观点也很简单，拿起手机在原地旋转状态下自拍，观察瞳孔或者眼镜处的反光的清晰与否就行了。

应不辣： @长歌月下这个事儿吧。。。其实没必要讨论那么明确。。。很简单，我们抛开别的。相机跟随车一起运动，对吧。相机与车，A组物体。路边环境与车体反射的环境是一模一样的吧，B组。 A组物体运动，路边环境有运动模糊，这个没疑问。镜面反射的环境同是B组中的物体，只不过是镜面反射出来的，也应该有模糊。这个模糊，是运动模糊，不是粗糙度模糊。这个概念不一样。其次，反光和环境本来就是共存的，没有环境哪来的反光，怎么会不互相影响呢？其实事情也很简单。在高速运动中，车漆对环境的反射，一定会出现运动模糊。我说的是一定。但是有的摄影作品，确实不会出现明显的运动模糊。这个跟车体本身的角度有关系。车漆会反射到很远的景色，比如远处的山，远处的房子，立交桥等等。因为反射出来的景色距离太远，产生的运动模糊肉眼难以分辨。相应的，车体反射的路边近处的人，马路地面，头顶的路灯等等，都会产生明显的运动模糊。这不是说，相当于增加了粗糙度。运动模糊，一定会出现。只不过反射到的景色过远，效果不明显。对小李子的图产生的质疑，我确实考虑的不够全面。我去跟专业摄影师求证了这个问题。小李子的效果做的很棒，没有问题。也希望小李子继续加油，跟大佬继续学习！！！这个话题，完。