keyshot植物3D模型渲染文件免费资源

卖资源可以，你自己买的或者去外网下载的都可以，但是人家免费分享的你拿出来收费卖是不是不太合理？还卖15个金币

下次再打赏了

如果原作者没有投诉，本质都是搬运网络资源，所以不违规。（原作者投诉， 都会删除）

分享者搬运到社区，获得金币，赚个辛苦费无可厚非。

如果你想免费分享，请做第一个分享的人，不提倡后来者拿着自我来主持正义，这不是正义，只是杠精。

社区提倡主动分享，如果涉及到其它问题，都可以私聊管理员进行反馈删除。

我个人分享的免费原创资源，大家都可以随意搬运挪用出售，标注个原作者那我还得感谢你。

既然免费分享，就不要在意后续问题，如果在意，请不要打着免费分享的口号，最后用了你的，还得被你锤一下，怕了你。

如果是付费原创资源，请大家珍惜，不要私自分享，尊重分享原创资源的作者。

社区几乎每天都在和素材贩子斗争，社区氛围需要大家一起监督，维护。

免费=开源，既然免费开源，就不要在意别人拿来做什么，可以参考安卓开源系统！你能拿去商用，做成小米手机系统，oppo手机系统等等。都是你的本事！

再多说一下，现在都是互联网时代，自己的做的源文件，里面有多少是自己建模的？有几个是自己付费购买的贴图？自己心里门儿清，所以在社区分享的时候，免费分享，就不要管后续问题，潜心修炼自己才是正事。

如果不想被大家搬运挪用，就设置门槛，付费分享。

这篇帖子我看到之后在个人群里跟群友讨论，我的角度，大妈做得对，请原谅下面我直接复制粘贴我群里发的文字：

我觉得他们都对，首先我个人之前也做过这种事，之前某老师免费分享过国外一个老哥免费分享出来一个自己制作的高精度单车模型，大家都免费拿，一个人放在社区上卖，我觉得不对。之后我发帖免费分享，后来被大妈删了。我可以理解大妈的做法，也能接受，但是心里不舒服。我就是这么感觉的，别人免费分享的东西，为什么你拿出来卖，哪怕是平台金币这种局限性的虚拟货币，也是个人利益的谋取，这是我最开始的想法。

但是放在大妈这边，换个角度想一想，现在各种平台免费分享出来的模型有多少，大家难道放出来一个，赚取一些金币，那么别人在其他平台看见了就要来锤人家，大妈怎么做，要去各大平台去审核甄别么？然后回来维持正义判别谁对谁错？社区每天多少流量，怎么监管？

免费等于开源这个概念虽然听起来有点牵强，但是理论上，确实是这样。

举个例子，假设别人拿到了我免费分享出来的模型，他拿去售卖，对么？

作为免费分享模型的我来说，我不能挑别人的理，我心里多少不舒服，但是我没法说，对方可以是你，可以是他，只要拿了我免费分享的东西其实就等于拿到了开源素材，你拿出去卖我肯定不高兴，但是我分享的时候已经表明了免费分享，那么我就不能说什么，而售卖方，没错。你可以觉得人家怎么这样做，但是不能说他错。

一定，一定，一定要思考大妈这个平台创建者与监管者的角度，看待这些事情层面和社区维护的精力与消耗，这很巨大。

在一件本来就没什么错的事情上，平台不能，也不应该随便来主持正义。

但是你以个人角度在平台去带节奏，并且锤人家如何如何，这个确实不能算对，就算大妈不说，这个伸张正义的人的出发角度也比较偏激。

有一句话大妈说的我觉得是非常正确的：如果原作者没有投诉，本质都是搬运网络资源，所以不违规。（原作者投诉， 都会删除）

这是没有任何辩驳余地的，大妈这件事做的我觉得没有毛病，这是我的看法。

————————————————————————————————————————

抱歉粘贴了很多文字，因为我想尽可能把免费分享二次搬运专区金币这种事以我的角度尽可能解释清楚。

并且，假设我免费分享出来的资源，人家拿去二次售卖，也是让这个资源传播的更广，也许以我的分享力度，很多人根本看不到，而二次分享者确实帮我做到了这一点，那么他赚取了一些薄利，我觉得无可厚非。

最后还是重复一下大妈那句话：如果原作者没有投诉，本质都是搬运网络资源，所以不违规。（原作者投诉， 都会删除）

还有，请礼貌发言，尊重他人。

潜心修炼自己才是正事。
看完所有评论后这句才是重点